The effects of Uber and Lyft will happen here as well. If you make it easier for the customers to use a service, they will do it. So more and more people will use such a convenient and cheap possibility to travel or commute.
This also means that we still need a lot of infrastructure. But as soon as the autonomous cars arrive, they don’t need to be parked in the cities anymore. They can be parked and charged and maintained in suburbs around the cities.
On the other hand the cities will get more polluted by the exhaust…
And the answer to that problem is that we are going electric, removing the noise and the exhaust from the cities.
But this comes with a price, of course. We outsource the problem of the dirty energy generation to somewhere outside the city. And as long as we still produce – in this case – electrical energy with e. g. coal, we still have a problem. So we have to switch to an energy production system that is not polluting our environment any more, means going for a green energy generation.
Uber and Lyft looks like a solution first, but on the other hand it generates problems as well.
After some time of investigation and reseach, I think I have found and implemented a quite nice solution in my IT home network in respect to a multiroom sound and media solution.
A part of the media network components
I have compiled a few static pages on my home page explaining the details.
In total the complete environment including the web server consists now of three Raspberry Pi 3 B+ devices and one very cute Raspberry Pi Zero W device.
Die USA droht wieder einmal dem Iran und führt einen „US cyber-attack on Iran“ durch. Iran ist angeblich der Böse und bringt Haftminen an Tankern an. Bis jetzt habe ich noch nicht gelesen, was denn das Ziel davon sein soll. Was will der Iran damit erreichen?
Let’s hack…
Gleichzeitig legen die USA Cyberminen im russischen Stromnetz.
Ein paar Tage zuvorwird argumentiert, dass nun auch die USA aktiv werden im Cyberwar. Vorher haben sie bestimmt gar nichts gemacht.
Für mich ist das nur das gleiche Spiel, das die USA nun schon seit Jahrzehnten spielen. Sie müssen „ihr“ Öl beschützen und ihre Macht in bestimmten Regionen der Welt festigen. Das Öl, das sie selbst in den USA fördern kann den Bedarf nicht stillen. Und dafür sind ihnen alle Mittel recht.
Die „Guten“ sind immer die USA, und es gibt entweder eine Achse des Bösen oder einen anderen angeblichen Agressor. Also muss die USA als selbsternannter Weltpolizist auftreten und die Welt retten. So wie sie es schon seit Jahrzehnten machen.
Übrigens haben die USA alle ihre Kriege seit dem 2. Weltkrieg verloren, und ich möchte behaupten, dass es keinem Land, in dem sie Krieg geführt haben, nachher besser ging (Korea, Vietnam, Afganistan, Irak,…).
Inzwischen gibt es mit Drohnen und „Cyber-war“-Geräten nur andere Kriegsmittel. Damit verliert man nicht mehr so viele Soldaten auf amerikanischer Seite. Die Militärindustrie verdient natürlich weiterhin hervorragend damit. Ziel scheint der permanente Krieg zu sein. Somit kann der „US cyber-attack on Iran“ als der Anfang eines neuen Kapitels gesehen werden.
Anzahl an Toten
Angeblich sterben in den USA mehr Personen im zivilen Leben als beim Militär. Das könnte ein Grund sein, dass die Personen recht gerne zur Army gehen.
