After some time of investigation and reseach, I think I have found and implemented a quite nice solution in my IT home network in respect to a multiroom sound and media solution.
A part of the media network components
I have compiled a few static pages on my home page explaining the details.
In total the complete environment including the web server consists now of three Raspberry Pi 3 B+ devices and one very cute Raspberry Pi Zero W device.
Die USA droht wieder einmal dem Iran und führt einen „US cyber-attack on Iran“ durch. Iran ist angeblich der Böse und bringt Haftminen an Tankern an. Bis jetzt habe ich noch nicht gelesen, was denn das Ziel davon sein soll. Was will der Iran damit erreichen?
Let’s hack…
Gleichzeitig legen die USA Cyberminen im russischen Stromnetz.
Ein paar Tage zuvorwird argumentiert, dass nun auch die USA aktiv werden im Cyberwar. Vorher haben sie bestimmt gar nichts gemacht.
Für mich ist das nur das gleiche Spiel, das die USA nun schon seit Jahrzehnten spielen. Sie müssen „ihr“ Öl beschützen und ihre Macht in bestimmten Regionen der Welt festigen. Das Öl, das sie selbst in den USA fördern kann den Bedarf nicht stillen. Und dafür sind ihnen alle Mittel recht.
Die „Guten“ sind immer die USA, und es gibt entweder eine Achse des Bösen oder einen anderen angeblichen Agressor. Also muss die USA als selbsternannter Weltpolizist auftreten und die Welt retten. So wie sie es schon seit Jahrzehnten machen.
Übrigens haben die USA alle ihre Kriege seit dem 2. Weltkrieg verloren, und ich möchte behaupten, dass es keinem Land, in dem sie Krieg geführt haben, nachher besser ging (Korea, Vietnam, Afganistan, Irak,…).
Inzwischen gibt es mit Drohnen und „Cyber-war“-Geräten nur andere Kriegsmittel. Damit verliert man nicht mehr so viele Soldaten auf amerikanischer Seite. Die Militärindustrie verdient natürlich weiterhin hervorragend damit. Ziel scheint der permanente Krieg zu sein. Somit kann der „US cyber-attack on Iran“ als der Anfang eines neuen Kapitels gesehen werden.
Anzahl an Toten
Angeblich sterben in den USA mehr Personen im zivilen Leben als beim Militär. Das könnte ein Grund sein, dass die Personen recht gerne zur Army gehen.
There are plenty of bluetooth enabled speakers avalailable on the market. It depends more on the other use cases (outdoor, indoor, sound quality, fixed or movable) which speaker is the best solution for you.
WLAN speakers
Also there are plenty of speakers now available with built in WLAN capabilities.
Use cases
Outdoor use case
For going outdoor you should select speakers that can handle water, like e.g. the Sony SRS-XB31.
Also setting up a WLAN including a router and connecting the speakers is not so easy to handle.
In this case it maybe makes more sense to restrict oneself to a bluetooth party chain solution only. This is some offering by Sony.
Upgrading an existing environment
Some people, of course, have an already existing environment and want to upgrade or extend it.
A very good description how this can be done is given by Euronics.
Proprietary solutions
A very good overview for commercial and complete proprietary solutions is given by Conrad.
If you are fine with using the Mac or a windows machine as a server, Airfoil is a quite nice solution. You can stream any application running on your server synchronously to plenty of devices, including multiple bluetooth devices.
I’m going for the max2play solution now. Yes, it’s more costly as you have to have multiple Raspberry clients running. But you are more flexible as well. And it makes more fun playing around with the Raspis 😉
Pros:
Use of Rpi output or USB soundcard or expensive DAC to connect to the speaker
Play different music in different rooms
Control it remotely, also via an app like squeezer
Don’t need a Windows or Mac as a server
Cons:
Cannot connect to multiple bluetooth devices with one RPi
